Previous Entry Поделиться Next Entry
Отмороженный мухинец Свяневич. Часть 4/5
libelli_nestor
Добавлю еще, что первым изданием цитированная книга воспоминаний Свяневича "В тени Катыни" вышла в Париже в 1976 г. По всей видимости, вовсе даже не случайно через 2 года после смерти Козловского, о которой автор сам сообщил в своей книге, которую написал, по собственному свидетельству, в том самом 1974 г., когда узнал о смерти в том году Козловского.
Имеет смысл уточнить дату и обстоятельства перехода Козловского к немцам. Дату своего приезда в Куйбышев Свяневич не называет, но ее можно вычислить. В начале третьей декады апреля он освобождается из лагеря, на следующий день выезжает в Котлас, куда прибывает еще через несколько дней. На следующий день по приезде посещает транспортный отдел польского представительства. Там ему сообщают, что дальше он должен ехать в Киров, куда Свяневич выезжает на следующий день. В Кирове находится две недели. Из Кирова едет в Горький, где проводит еще два дня. Из Горького добирается в Куйбышев на пароходе. Где-то примерно месяц или около месяца набирается. Во всяком случае, никак не менее трех недель. Следовательно, наиболее вероятная дата его прибытия в Куйбышев конец мая.
Через несколько дней после того он встречается с послом, вероятней всего, в начале июня:
"Сразу же по приезде я получил место в общежитии при посольстве и, оставив там вещи, пошел доложить о своем прибытии шефу польской военной миссии при советском правительстве генералу Воликовскому. Его, естественно, прежде всего интересовала судьба польских офицеров, и он попросил меня в сжатой форме изложить письменно все, что я знал, описав мой этап из Козельска в смоленскую внутреннюю тюрьму НКВД, и все, что я видел по дороге. Так появился на свет уже упоминавшийся мною рапорт, в котором я обращал внимание польских властей на Смоленскую область, где следовало искать следы пропавших польских офицеров. Кстати, до этого польская военная миссия проводила исследование в совершенно ином месте. Одновременно я представил копию рапорта польскому посольству. Особенно удивлен тем, что, как минимум, часть польских пленных была вывезена под Смоленск, был профессор Сукенницкий.
...
Через несколько дней у меня состоялась беседа с нашим послом.
...
Сейчас, в 1974 году, когда я пишу эти строки в Канаде, я не располагаю списком арестованных работников польских представительств.".
Как Козловский мог практически перебежать? Свяневич упоминает о свидетельстве, согласно которому Козловский находился в лагерях Андерса. Какие из них имеются в виду, не уточняет.
В то время поляки выдворялись из СССР тремя путями. Первый - по Каспийскому морю из Красноводска в Пехлеви с 24 марта по 6 апреля. Второй - сухопутный, из Ашхабада в Мешхед в марте. Затем до 10 августа выдворения не было. Третий - из Мурманска. 28 апреля оттуда отправился крейсер "Эдинбург", перевозивший золото в Англию. На его борту находились чешские летчики (направлявшиеся в распоряжение британских ВВС) и, возможно, польские офицеры. Это судно, которое могло перевозить до 300 пассажиров, было потоплено немцами 30 апреля. Получается, что Козловский мог бежать или быть захваченным немцами никак не ранее самого конца марта - не позднее первой половины июня. А известие об этом в Куйбышев могло поступить во всяком случае не позднее отъезда Свяневича из этого города. Дату убытия мемуарист не называет, но упоминает, что вместе с ним на одном пароходе ехал Кот, который непосредственно перед тем встречался в Москве 8 июля с Вышинским. Т. е., после этого дня. Далее добирались водным путем до Пехлеви в течение еще примерно двух недель, а о своем пребывании в Иране мемуарист пишет, что оно имело место в августе. Следовательно, вероятнее всего, из Куйбышева он выехал во вторую неделю июля. И, соответственно, не поздней выезда из Куйбышева мог узнать там о переходе Козловского к немцам. Итого примерные хронологические рамки этого события - последняя неделя марта - вторая неделя июля. Получается, что переход Козловского к немцам должен был состояться в апреле-мае, получить известие об этом в Куйбышеве должны были в июне, а после получения известия посольством о том в Куйбышеве же мог узнать Свяневич. Наиболее вероятно, выходит, в период со второй недели июня по первую неделю июля. А в течение первой недели он писал там рапорт о своем пребывании в Смоленске. И потому не исключено, что побег Козловского состоялся незамедлительно после представления рапорта Свяневичем.
Если допустить такую версию, картина событий приобретает законченность и логическую стройность. Так как в то время немцам для запуска в исполнение их провокации недоставало только сведений о том, где в последний раз видели исчезнувших офицеров, которые сообщались в записке Свяневича. Предположим, что кто-то из Куйбышева оперативно их передал Козловскому, тот с ними перебежал, и машинка провокации завертелась.

  • 1
Не хочу вступать в дискуссию (мое мнение о проблеме в целом Вам известно), просто укажу, что документы по переходу Козловского находятся в документах PzAOK2, согласно допросу на немецкой стороне он оказался в сентябре 1941 г.

Спасибо за ценную информацию. Со своей стороны настоятельно рекомендую ознакомиться со статьей Кохановского о Студницком http://www.sgvavia.ru/forum/206-7861-1 . Получение удовольствия гарантирую. На немецких форумах достаточно живо обсуждается этот персонаж в связи с Бромбергской резней и другими эпизодами Второй мировой, к которым он имел отношение. Еще рекомендую обратить внимание на организацию "Меч и плуг", упоминаемую в статье Кохановского.

Edited at 2017-07-10 15:19 (UTC)

>Не хочу вступать в дискуссию

А тут, собственно, дискутировать не о чем. Вы уточнили дату перехода Козловского к немцам. А все остальное изложенное мной так и остается. Собственно, собственных выводов я почти не делал, приводил только голые факты из трех источников.

Добрый день!
Николай, а проверить свою информацию можете?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Leon_Koz%C5%82owski
заявлено немного другое время - 9 или 10 ноября.

Ну и попасть плен уже в сентябре - это уж больно быстро получается, какие-то очень сжатые хронологические рамки на всю эпопею с выездом в лагеря, отставанием от поезда и движением в обратном направлении, на запад.

Я не Николай, но Вы правы, а я не прав. Получилось прямо в стиле "смотришь в книгу, видишь фигу". А также "Поспешишь - людей насмешишь"
Освободили его в сентябре, а перешел к немцам он в ноябре.

Вот, что у меня в записях:

162-170 статья о Козловском для DNB Sdf. Huffzky Prop-Komp. 693, отправлена 18.11. в OKW/WPr III (тюрьма, допросы, эвакуация в Бузулук, побег к линии фронта под Тулой).
171-174 12.11. допрос бывшего польского премьера Козловского (освобожден в сентябре 41), упоминается создание польского легиона из 1 1/2 мил. отпущенных поляков. 17.11. отправлен самолетом в Оршу


Тысяча извинений, Игорь!

Всегда помнил Ваше имя, а тут...

Вероятно, мозг перегрелся из-за одной дискуссии, где обсуждались как Ваши заметки, так и книга Никиты Петрова из Мемориала, вот там приходилось тщательно следить за написанием имён :-)

С завитушками и рюшечками, но без ссылок на источники история Леона Тадеуша Козловского описана вот тут:
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5064/

Ничего страшного, еще раз спасибо за уточнение.

Так как в то время немцам для запуска в исполнение их провокации недоставало только сведений о том, где в последний раз видели исчезнувших офицеров, которые сообщались в записке Свяневича.

Какая ещё провокация?
В чем она заключалась?

Почему недоставало этой информации?

Почему немцев так должен был волновать этот вопрос, ведь если поляков расстреляли они, то для них было очевидно, что "пленных поляков должны были наблюдать в течение года жители Смоленской области на трассе Москва-Минск в районе лагерей ОН-1 - ОН-3"?

>Почему немцев так должен был волновать этот вопрос, ведь если поляков расстреляли они, то для них было очевидно, что "пленных поляков должны были наблюдать в течение года жители Смоленской области на трассе Москва-Минск в районе лагерей ОН-1 - ОН-3"?

Тут совершенно другая логика. Мало ли какие слухи мало ли о ком разносят смоленские бабы. На это легко забить. О казни хоть в 1940 г., хоть в 1941-м точно никто из них ничего не знал. Суть в этом. А по свидетельству Свяневича, в начале 1942 г. польский генералитет был уже почти наверняка уверен в том, что казнь была совершена в 1940-м. Только не знал, где и когда точнее. С приездом Свяневича в Куйбышев в начале лета этот вопрос для них прояснился.

А по немецкой версии все получается ровно наоборот. Ни сном, ни духом вообще ни о чем, а тодтовцы летом нашли и вскрыли могилы. Хотя смоленские бабы должны были, по Вашей же логике, к тому времени все уши немцам прожужжать о доставке поляков в Гнездово в апреле 1940 г. И ГФП о походе тодтовцев на могилы стало известно впервые якобы лишь 27 марта из показаний Киселева, датированных этим днем. И бабским россказням о том, что они-де поляков видели вплоть до оккупации, немцы конечно же, ПОЭТОМУ не должны были верить.
Странная история, в которой концы не сходятся с концами. Удивляюсь, как Вы это не понимаете.
Но если расстрел совершили немцы, тогда все четко становится на свои места. Никаких логических противоречий не остается.

Edited at 2017-07-13 23:53 (UTC)

Добавлю еще, что первым изданием цитированная книга воспоминаний Свяневича "В тени Катыни" вышла в Париже в 1976 г. По всей видимости, вовсе даже не случайно через 2 года после смерти Козловского, о которой автор сам сообщил в своей книге, которую написал, по собственному свидетельству, в том самом 1974 г., когда узнал о смерти в том году Козловского.

И снова поток безудержного бреда. Пересмотрели Доренко в своё время?

Козловский погиб в 1944 году, в 1974 году же произошло перезахоронение его останков на Повонзковском кладбище в Варшаве.


>И снова поток безудержного бреда. Пересмотрели Доренко в своё время?

Не знаю и не хочу знать никакого Доренко. Переведите Ваши претензии на отмороженного мухиноида Свяневича. Кстати говоря, источник о смерти Козловского в 1974 г. он привел, в отличие от Вас.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account