libelli_nestor (libelli_nestor) wrote,
libelli_nestor
libelli_nestor

Александр Дюков реабилитирует преступление германского нацизма

Недавно известный историк А. Дюков, директор фонда "Историческая память", выступил со следующими заявлениями:

Александр Дюков: Катынские преступления - не повод для спекуляций ("Молодая гвардия", Россия)
"Молодая гвардия", 07.04.2010

В среду, 7 апреля, глава правительства России Владимир Путин посетил вместе с польским коллегой Дональдом Туском мемориальный комплекс в Катыни, приняв участие в траурных мероприятиях, посвященных 70-летию трагических событий под Смоленском.

По словам Путина, этот тяжкий кропотливый труд по сохранению памяти о прошлом, каким бы оно ни было, взяли на себя историки России и Польши, представители общественности и духовенства. «Десятилетиями циничной ложью пытались замарать правду о катынских расстрелах, но такая же ложь - возлагать вину за эти преступления на российский народ», - заявил он.

С мнением премьера солидарен историк, генеральный директор фонда "Историческая память" Александр Дюков

, высказавший molgvardia.ru свою точку зрения: 

- Каково историческое значение посещения Путиным мемориала в Катыни?

- Все достаточно просто. Россия никогда не отрицала и не отрицает катынского преступления. В России всегда помнят об этой страшной странице нашего общего с Польшей прошлого. И попытки польской стороны политизировать этот вопрос, сделать эту трагедию поводом для сиюминутных политических или финансовых спекуляций, безусловно, не могут оцениваться никак иначе, как оскорбление памяти тех, кто тогда погиб.

Россия демонстрирует, что мы помним и никогда не допустим, чтобы эта трагедия превратилась в политический фарс или политические спекуляции.

http://www.historyfoundation.ru/ru/media_item.php?id=513

Непоследовательность. Дюков полярно противопоставляет Россию СССР. В советские время нынешняя Россия (Медвепутия, экс-Ельцинляндия) называлась РСФСР и входила, на правах равных суверенных республик, в состав СССР. Постольку к ней принципиально возможны два полярно разных подхода. Либо РСФСР была сущим историческим недоразумением, эдаким историческим артефактом - что явно просматривается из позиции Дюкова, либо два государства, нынешнее и прежнее, имеют между собой генетическую историческую связь, что дает основания считать их, исторически преемственно, одним и тем же. Как общеизвестно, в РСФСР вина за совершение катынского преступления возлагалась на нацизм, немецких оккупантов. Если это была циничная ложь, как заявляет Дюков, то ложь не России, а тогдашних ее руководителей. Эти понятия необходимо тщательно разводить, не смешивать. С исторической точки зрения правители приходят и уходят, и с тем могут полярно меняться господствующие мнения по тем или иным историческим событиям, а соответствующие народы и страны остаются. Поэтому речь идет о снятии обвинений вовсе не с российского народа, а с гитлеровского нацизма, адвокатом которого по существу выступил Дюков в неумеренном верноподданническом раже, чуждом объективным историкам .

 


Tags: История СССР, Катынские заметки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 1 comment